赌钱赚钱软件官方登录以及咱们的主见团队报导的发东谈主深省的不雅点-手机押大小赌钱的软件下载

在竞争浓烈的好意思国总统大选的终末赌钱赚钱软件官方登录冲刺阶段，好意思国三大报纸——《华盛顿邮报》《洛杉矶时报》和《本日好意思国》——选拔不再背书特定总统候选东谈主，既不撑执民主党候选东谈主、副总统贺锦丽（卡玛拉‧哈里斯），也不撑执共和党候选东谈主、前总统川普（特朗普）。这么的媒体名单还在加长，为什么会有越来越多的好意思国大报作念出这么的中立选拔呢？

三大报业先后通知在好意思国总统选举中保执中立

《华盛顿邮报》出书商威廉‧刘易斯（William Lewis）10月25日在给读者的一份证实中暗示，该媒体不会撑执2024年或“畴昔任何总统选举”的总统候选东谈主。这是该报36年来第一次不为总统竞选背书特定候选东谈主。

《洛杉矶时报》雇主黄馨祥（Patrick Soon-Shiong）博士10月25日暗示，在涟漪的选举年，不向读者提供提倡撑执哪位总统候选东谈主的决定会减少国度不合。

好意思国最大的寰球性出书物和数字媒体《本日好意思国》10月28日通知，《本日好意思国》尽头母公司甘尼特（Gannett）出书集团旗下的二百 多家好意思国媒体不会背书“总统或寰球竞选”的任何候选东谈主。

《本日好意思国》在以前38年来只在2020年第一次背书过民主党总统候选东谈主，当今再次还原中立态度。

《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》以前多撑执民主党总统候选东谈主，本年是他们背后的亿万大亨雇主当先阻塞了各自剪辑委员会仍是准备好的撑执民主党总统候选东谈主贺锦丽的社论，然后又作念出了中立决定。

这几家大报的公开决定赶紧成为媒体圈的头条新闻。

关于前总统川普来说，这几家主要报纸选拔中立态度标明他们推行上是不撑执民主党总统候选东谈主、副总统贺锦丽的。这让川普感到在大选日前的冲刺阶段又迈出了告成的一步。

10月30日（周三）在北卡罗来纳州的一次大型竞选鸠集上，川普对撑执者们说：“你们详实到《华盛顿邮报》和《洛杉矶时报》莫得为任何东谈主背书吗？你们知谈他们果真在说什么吗？因为他们只背书民主党。他们当今说，‘这个民主党东谈主不好。他们不好。’他们觉得是我做事出色。他们只是不想说出来。”

川普也提到了《本日好意思国》不背书任何总统候选东谈主的决定。

他说：“《华盛顿邮报》和《本日好意思国》，恭喜你们。我刚刚据说《本日好意思国》不背书了。他们说‘咱们不会背书’。这意味着他们觉得她（贺锦丽）不够好。”

好意思国各大报纸在本年大选中是如何站队的

在近几次的好意思国总统大选中，大大王人好意思国媒体王人明确撑执民主党总统候选东谈主，唯有少许媒体公开撑执川普，这反馈出了好意思国媒体产业世俗的南北极化。

在2024大选中公开撑执贺锦丽的媒体包括《纽约时报》《波士顿环球报》（Boston Globe）、《纽约客》杂志、《西雅图时报》（Seattle Times）、《费城问询报》（Philadelphia Inquirer）、《丹佛邮报》（Denver Post）、《圣安东尼奥快报》（San Antonio Express-News）和《俄勒冈东谈主报》（Oregonian）等。

《纽约时报》在社论中歌咏贺锦丽是“独一的爱国选拔”，同期品评川普“不合乎担任总统”。

撑执川普的有《纽约邮报》（New York Post）、《华盛顿时报》（Washington Times）和《拉斯维加斯驳斥报》（Las Vegas Review-Journal）等保守派媒体。

《纽约邮报》写谈：“（川普）透知道了与2016年不异的力量和活力，尽管功令系统针对他进行了前所未有的、可耻的刀兵化，还有两次暗杀企图，以及媒体对他的歇斯底里的邻接攻击。”

《华尔街日报》自从赫伯特‧胡佛（Herbert Hoover）总统（任期1929—1933年）以来还莫得背书过任何总统候选东谈主，到目下适度一直在保执中立。

《华尔街日报》和《本日好意思国》争夺好意思国第一大报的位置。(AFP)

在寰球性报纸中，《纽约时报》是本年独一仍在背书特定总统候选东谈主的报纸。

本年解除背书而选拔中立态度的主要的所在性报纸有《明尼苏达明星论坛报》（Minnesota Star Tribune）、《坦帕湾时报》（Tampa Bay Times）。

《华盛顿邮报》在2020年撑执了拜登，在2016年撑执了希拉里‧克林顿。该报本年决定让读者我方作念出决定。其出书商威廉‧刘易斯在给读者的证实中暗示，《华盛顿邮报》的做事“是通过新闻剪辑室为通盘好意思国东谈主提供无党派新闻，以及咱们的主见团队报导的发东谈主深省的不雅点，以匡助咱们的读者作念出我方的决定”。

该报的通盘者是亚马逊创举东谈主、世界上最糜掷的商东谈主之一的杰夫‧贝索斯（Jeff Bezos），他本年遴聘了刘易斯来取代该报以前永恒的出书商弗雷德‧瑞安（Fred Ryan）。

刘易斯但愿《华盛顿邮报》在畴昔的总统选举中也将保执中立，他在证实中追念谈：“最遑急的是，手脚世界上最遑急国度的王人门的报纸，咱们的做事即是保执零丁。这即是咱们当今和将来的样式。”

《洛杉矶时报》同样也将对总统候选东谈主的选拔权交给读者。该报的华侨雇主黄馨祥暗示，“这个（作念决定）经由是：咱们推行上如何最佳地陈诉咱们的读者，莫得东谈主比咱们更好地试图从假造中筛选出事实”，同期让读者我方作念出最终决定的了。

坚执进行背书的报纸则觉得这是他们的包袱，《费城问询报》的不雅点剪辑理查德‧琼斯（Richard Jones）说：“咱们的董事会敬佩，背书是报纸环球服务责任的遑急构成部分，何况——罕见是在像本年大选在宾州这么势均力敌的竞选中——这些背书不错成为选民遑急的剖析器具。”

解放记者：媒体不应该背书任何政事候选东谈主

一些里面和外部的品评声息觉得，《华盛顿邮报》的雇主杰夫‧贝索斯和《洛杉矶时报》的雇主黄馨祥博士是在通过除去背书来保护他们的非新闻生意利益，或者提前退避要是川普胜选后可能对他们的出书物的袭击，或者是为了幸免冒犯那些将投票给川普的一半傍边的读者。不外一位解放记者觉得，媒体就应该是零丁的和中立的，不应该背书任何政事候选东谈主。

曾担任过报纸剪辑和不雅点撰稿东谈主、当今居住在纽约北部的解放记者杰里‧摩尔（Jerry Moore）在《国会山报》上撰文暗示，要是一个媒体撑执的某位政事候选东谈主在初选中就失利了，那么这个媒体接下来该如何办？该去撑执之前反对的候选东谈主吗？要是撑执的某位候选东谈主作念出了料想以外的步履，那么这可能对媒体形成掩人耳目的成果。这些王人会让读者质疑该媒体的判断力，或者怀疑该媒体对竞选行为的新闻报导。

摩尔觉得，读者王人知谈某个媒体在特定主题上是有态度的，这是跋扈不经的。撰写不雅点著述让记者大约以独到的方式提供新闻，咱们每个东谈主王人有我方的不雅点。

然而，摩尔暗示，社论就不一样了，“这些莫得签字的主见抒发了剪辑委员会成员对某个主题的集体不雅点，这不单是是一个东谈主的不雅点”，他说，社论“是一群东谈主经过辩说、融合和共鸣后竣事的态度”。

摩尔觉得，社论对读者有一定的影响力，政事背书会让报纸的零丁性变得浑浊。

“当报纸在有争议的竞选中作念出选拔时”，摩尔在著述中说，“读者频繁不会盘问其中撑执或反对某些特定候选东谈主的论点——他们柔软的是报纸在作念出这种背书时可能会有什么‘荫藏议程’。这无助于该出书物疏浚读者三想尔后行地探索谁最合乎竞选公职。”

终末，他追念说：“理智的报纸应该解除这种（背书的）作念法，而是要聚拢元气心灵为选民提供决定所需的关联资讯。这将增强媒体机构的果真度，并使读者对他们收到的新闻的可靠性感到愈加坦然。”